Planeta Gris

Dice Erasmo de Rotterdam en su Elogio de la Locura escrito en 1511: “…los retóricos de nuestro tiempo, que se creen dioses si se muestran bilingües, como la sanguijuela, y tienen por cosa preclara introducir en su latín algunos pequeños vocablos griegos, con los que hacen a menudo un mosaico fuera de lugar. Y en el caso de que ignoren estas lenguas, no tienen más que sacar de pergaminos apolillados cuatro o cinco palabrejas que suman al lector en las tinieblas, de manera que los que las comprendan se complazcan doblemente, y los que no las comprendan les rindan por lo mismo mayor admiración…Y si alguien cree que esto no basta para aparentar que lo comprende, ría y aplauda y a ejemplo del asno mueva las orejas, para que los demás vean que lo ha comprendido a la perfección”.

Parece que cinco siglos más tarde esta realidad perdura, pues es común escuchar o leer discursos de gente “importante” en los que abundan palabras rebuscadas e innecesarias, como si a estas personas les importara más verse como intelectuales e instruidos que transmitir su mensaje. Estas personas efectivamente dan la impresión de planear estos discursos en forma calculadora y sistemática, pues en lugar de pensar en las ideas que quieren transmitir y luego expresarlas con palabras, pareciera que escogen primero ciertas palabras muy pomposas que los harán quedar como grandes sabios y a partir de ello proceden a hacer calzar casi a la fuerza algunas ideas que se les vayan ocurriendo, de modo que al final el contenido real de su discurso se reduce a un mensaje impertinente, y que en dado caso, podría haberse expresado en forma más sencilla y rápida.

Esta situación confunde a mucha gente, y si no es así, de todas formas se traduce en una pérdida de tiempo para quienes les escuchan/leen (excepto para aquellos de la misma especie que se regodean por haber escuchado/leído esas palabras que también conocen y utilizan a menudo para los mismos propósitos). Lo triste es que la mayoría de la gente que no logra comprender el mensaje, en lugar de condenar a estos personajes “importantes” y exigir que se les hable claro y sin rodeos, más bien sienten admiración por éstos y los felicitan por hablar tan bonito.

No me malinterpreten, no condeno acá la práctica de tratar de expresarse de forma agradable, de utilizar un lenguaje formal y dirigirse a la gente en forma educada, de buscar sinónimos para evitar la repetición de vocablos que hacen tedioso un discurso; lo que condeno es más bien aquella situación en la que el fin del discurso en lugar de ser la comunicación de una idea concreta se convierte en un instrumento para presumir que se es un erudito y para engañar a la gente sencilla. Exijamos que se nos hable claro y no nos dejemos impresionar por este tipo de personas que no se lo merecen, y nosotros mismos al expresarnos procuremos realmente que nuestro fin sea transmitir una idea concreta a un público determinado, de modo que al final usemos un lenguaje que sea comprendido por nuestros oyentes/lectores y nuestro objetivo sea alcanzado sin duda alguna.

Categoría: Conversaciones

(2 votos. Calificación promedio: 3.5 de 5) - Califica este Artículo.

 Loading ...