Aunque esta afirmación suene incendiaria, absurda y hasta estúpida. Aún más, si se quiere, desinformada pues el Vaticano publica sus estados financieros anualmente y parece que viven con un déficit inclusive. Pero aún así no puedo dejar de pensar que el Vaticano siendo el bastión moral de occidente es la medida de lo moral y lo liberal. O no será cierto que podemos medir cuánto un estado es liberal por el número de leyes o disposiciones que vayan en contra de las inamovibles doctrinas del vaticano. Si bien es cierto que desde ese magnífico púlpito heredado de antaño se clama en contra de muchas injusticias, parecería que sus palabras son vacías. Aún si damos como cierto sus clamores de tener la mayor organización mundial en favor de las sociedades africanas.
Para quien vaya al Vaticano no verá un estado de emergencia ni de actividad especial al respecto, es como si en este momento no estuviera ocurriendo la matanza más atroz y expandida de la historia de la humanidad. Imaginémonos quizás a un hombre como el Jesús que ellos mismos promulgan: será que podemos imaginarlo pasivo en una silla dando oraciones moralistas en contra del aborto? Cuando hay millones de niños que nacen para morir en manos del VIH/Sida porque no hay retrovirales disponibles para las madres. O lo podremos imaginar clamando en contra del terrorismo por semanas, al mismo tiempo que sociedades enteras son devastadas por la indiferencia sistemática de las potencias que sufren los embates así llamados terroristas. Terrorismo: dice la wikipedia es:
…una forma de violencia política que se distingue del terrorismo de estado en que sus autores no son entidades gubernamentales; y de los actos de guerra y de los crímenes de guerra en que se produce en ausencia de ésta.
Pero si lo que vivimos actualmente no es guerra, pues entonces qué sí lo es? Cómo entender nuestro mundo donde males que casi doctrinariamente aprendemos en la escuela como del pasado afloran por doquier. e.g. piratería, destrucción total de países a raíz de sus ideologías, trata de personas (eufemismo para comercio de esclavos), pestes incontrolable, por citar solo algunos; viven con nosotros todos los días.
Cómo un digno europeo va a negar que odia a los africanos cuando permite un presupuesto tal que una vaca europea recibe un subsidio diario de 2 dólares en comparación con cientos de millones de africanos que viven con menos de 1 dolar. Pero es que esa pobreza de menos de 1 dolar ni siquiera la entendemos. Es que el problema africano no son los dólares (aún si con ellos podrían cambiar cosas) el problema es la imposibilidad de hacer nada ante una epidemia que destruye su cultura, su alegría y sus entrañas. Donde se espera que el el áfrica sub-sahariana 33% de los niños sean huerfanos para el 2010 de la presente 20% y donde actualmente 10% de los hogares son liderados por niños de entre 8 y 14 años algunos de ellos ya infectados por el virus. Y estos datos no contabilizan el hecho de que hay niños de multiples familias bajo el cargo de las vecinas y de las abuelas. Hogares donde el tiempo no se alarga lo suficiente para que los padres puedan transmitir su conocimiento ni siquiera de los más básicos hechos biológicos como la menstruación, no digamos de cultura o de técnica.
No puedo si no insistir en que el Vaticano nos falla a todos y se falla a si mismo pues si no posee el dinero para la solución, al menos nadie ostenta tanto poder como ellos. Tanto poder como para movilizar todos los esfuerzos mundiales. O creen que si se movilizaran los obispos,arzobispos y el mismo Papa al africa donde más lo necesita la humanidad de forma permanente hasta el fin de la epidemia; podría el mundo quedarse impasible?
Es entonces con este escenario atroz que nos enfrentamos al dilema: seguimos y damos por sentado el exterminio africano y tan solo esperamos su fin. O clamamos por una pausa, por un movimiento histórico por la salvación de ellos, los sin nombre, los sin padres, los sin futuro, los sin memoria, los sin cultura, los sin vida ni esperanza!
