Siempre que he tenido la ocasión de observar o conocer a un político presidenciable me han chocado por ser personas arrogantes y lejanas. Pero para ser justos, debo admitir que la gente que no es lo suficientemente arrogante y lejana no podría aspirar a una presidencia. A menos claro que este hipotético político se encontrara con una situación casual y cuasi-cómica de tener la oportunidad de ejercer semejante cargo. Sin embargo, lo más seguro es que este hipotético político haya empezado como un tipo al menos lo suficientemente arrogante para creer que puede hacer las cosas mejor que nadie más y de seguro curtido por años de fracasos, desilusiones, pequeños pero insuficientes logros, grandes fiascos, miradas al mundo oscuro de muchos, mucho más que miradas al mundo oscuro propio, situaciones descorazonadoras y tantos otros escenarios humanos que se amplifican en el mundo de la política y el poder. Hasta el punto que para el momento en que este hipotético político llega finalmente a siquiera poder aspirar a la presidencia, es ya este una versión desalmada, cínica y absolutamente deshumanizada de aquel joven arrogante que decidió ser presidente porque sí, por pura confianza en sí mismo.
De allí que tengamos que entender que la persona que vayamos a elegir este 7 de febrero de 2010, jamás podrá ser un santo o un salvador, a lo máximo que podemos aspirar es a un gobierno eficiente y con algunas características de nuestro agrado. Pero a pesar de este aparente conformismo, no necesariamente debemos renunciar a conocer a ese candidato y poder de ese conocimiento deducir y adivinar cómo será su gobierno. En esta serie de artículos les daré mi interpretación de los tres principales candidatos y las situaciones que los han llevado allí y quizás con esto esclarecer un poco su impacto en el progreso de Costa Rica.
Laura y la independencia política
Fishman y su papel en la caída del PUSC
Otto y la claudicación de sus principios
Ottón y la sombra de su ideología
Qué bien me parece que regresen.
[...] Campaña Política 2010:Los Egos en Juego Publicado el Febrero 5, 2010 por jorgehjimenez Elecciones 2010: Los egos en juego [...]
Pues es real, para llegar a donde están debieron llevarse sus golpes, armarse de argollitas y por ende sentir cierto odio hacia al mundo que; a pesar de sus buenas intenciones para con él (al menos en el inicio de sus carreras)se esmera en ponerlos a prueba y hacerles todo bien difícil… cómo sobrevivir a ello? “siendo una versión desalmada, cínica y absolutamente deshumanizada de aquel joven arrogante que decidió ser presidente porque sí, por pura confianza en sí mismo” pero que se dió cuenta que no era tan capaz o tan importante.
Ottón y la sombra de su ideología??????
Donde se puede abrir?